<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Syna Kyra 博客 &#187; ｢互联网络｣</title>
	<atom:link href="http://skday.com/archives/category/it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skday.com</link>
	<description>关注互联网，关注生活，生命感悟</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 04:04:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>苹果App Store将360全部应用下架</title>
		<link>http://skday.com/archives/642/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/642/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 04:04:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[360]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/?p=642</guid>
		<description><![CDATA[　　通常，苹果 App Store 每隔段时间会集中打击一些侵权、山寨的 APP，但处理手段一般是数据清零，而这次遭殃的是 360。昨天，360 公司旗下的全部应用遭苹果App Store下架，360手机卫士、360浏览器、360团购导航、360口信、360电池医生、360安全备份等APP无一幸免。堪称非常严重的惩罚。 　　此次360被下架主要原因是刷票。随着中国地区对苹果的重要性不断上升，苹果反过来对中国区的重视程度也越来越大。当前存在的问题是，在苹果App Store榜单中，一些知名应用往往排名很靠后，但一些不怎么知名的应用反而居于前列。因此，苹果开始对刷“好评”的应用进行惩罚。目前据360官方透露： 　　360产品无需做任何修改，将在未来48小时到72小时内重新上架苹果APP商店。此次下架原因，系苹果方面发现部分产品被刷票，出现异常的用户好评和差评，苹果按惯例进行调查。由于360所有无线产品均在同一个苹果账号下，故导致了全线产品下架。 　　然而在360应用被下架的第一时间，金山公司推出一篇文章，认为360应用下架的原因极可能是涉嫌窃取用户隐私。因此，360和金山的掐架又开始了，360 甚至声称要起诉金山。 　　网上流传着这样一个段子： 苹果：想动谁就动谁；腾讯：谁动我我动谁；金山：谁动我我和腾讯一起动谁；360：谁动我我就动腾讯、金山。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2012. &#124; 1 条评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/642/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　通常，苹果 App Store 每隔段时间会集中打击一些侵权、山寨的 APP，但处理手段一般是<strong>数据清零</strong>，而这次遭殃的是 360。昨天，360 公司旗下的<strong>全部应用遭苹果App Store下架</strong>，<em>360手机卫士</em>、<em>360浏览器</em>、<em>360团购导航</em>、<em>360口信</em>、<em>360电池医生</em>、<em>360安全备份</em>等APP无一幸免。堪称非常严重的惩罚。</p>
<p align="center"><img src="http://s1.skday.com/201202/1445/16569_o.jpg" width="680" height="189"/></p>
<p>　　此次360被下架主要原因是刷票。随着中国地区对苹果的重要性不断上升，苹果反过来对中国区的重视程度也越来越大。当前存在的问题是，在苹果App Store榜单中，一些知名应用往往排名很靠后，但一些不怎么知名的应用反而居于前列。因此，苹果开始对刷“好评”的应用进行惩罚。目前据360官方透露：</p>
<blockquote><p>　　<font color="#333333">360产品无需做任何修改，将在未来48小时到72小时内重新上架苹果APP商店。此次下架原因，系苹果方面发现部分产品被刷票，出现异常的用户好评和差评，苹果按惯例进行调查。由于360所有无线产品均在同一个苹果账号下，故导致了全线产品下架</font>。</p>
</blockquote>
<p><span id="more-642"></span>
<p>　　然而在360应用被下架的第一时间，金山公司推出一篇文章，认为360应用下架的原因极可能是<strong>涉嫌窃取用户隐私</strong>。因此，360和金山的掐架又开始了，360 甚至声称要起诉金山。</p>
<p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201202/1445/16570_o.jpg" width="556" height="383"/></p>
<p>　　网上流传着这样一个段子：</p>
<blockquote><p>苹果：想动谁就动谁；<br />腾讯：谁动我我动谁；<br />金山：谁动我我和腾讯一起动谁；<br />360：谁动我我就动腾讯、金山。</p>
</blockquote>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2012. |
<a href="http://skday.com/archives/642/#comments">1 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/642/">http://skday.com/archives/642/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/642/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2011年第四季度全球网速排名</title>
		<link>http://skday.com/archives/640/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/640/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 04:10:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[网络]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/?p=640</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 根据全球最大CDN服务商美国Akamai公司近日公布的最新数据显示：2011年第四季度世界平均网速（传输速率）同比提升了39%，达 2.7Mbps（2.7Mbps = 2.7/8 (MB/s) = 0.34MB/s ）。传输速率是指集线器的数据交换能力（也叫“带宽”），单位是Mbps（兆位/秒）。那么，排在前三名的是哪些国家和地区呢？中国大陆平均网速（传输速率）是多少呢？排位又是多少名呢？ 　　数据显示，2011年第四季度韩国平均网速同比增加18%，达16.7 Mbps，位居第一；中国香港以10.5 Mbps（同增14%）位居第二；日本则以8.9 Mbps（同增5.8%）排在第三位；美国同比增幅达到了23%，以6.1Mbps位列第13名。中国大陆以1.4Mbps（即：0.18MB/s =184KB/s）的网速排在第90名，但网速同比增幅达到了43%。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2012. &#124; 没有评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/640/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据全球最大CDN服务商美国Akamai公司近日公布的最新数据显示：2011年第四季度世界平均网速（传输速率）同比提升了39%，达 2.7Mbps（2.7Mbps = 2.7/8 (MB/s) = 0.34MB/s ）。传输速率是指集线器的数据交换能力（也叫“带宽”），单位是Mbps（兆位/秒）。那么，排在前三名的是哪些国家和地区呢？中国大陆平均网速（传输速率）是多少呢？排位又是多少名呢？ </p>
<p>　　数据显示，2011年第四季度韩国平均网速同比增加18%，达16.7 Mbps，位居第一；中国香港以10.5 Mbps（同增14%）位居第二；日本则以8.9 Mbps（同增5.8%）排在第三位；美国同比增幅达到了23%，以6.1Mbps位列第13名。中国大陆以1.4Mbps（即：0.18MB/s =184KB/s）的网速排在第90名，但网速同比增幅达到了43%。 </p>
<p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201202/1445/16485_o.jpg" width="446" height="284"/></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2012. |
<a href="http://skday.com/archives/640/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/640/">http://skday.com/archives/640/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/640/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>苹果前CEO乔布斯(Steve Jobs)辞世</title>
		<link>http://skday.com/archives/621/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/621/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 09:31:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/621/</guid>
		<description><![CDATA[　　iPhone 4S 发布才刚刚一天，今天苹果官网就挂出大幅黑白乔布斯遗像以及官方悼念页面，告诉世界：乔布斯，21 世纪至今为止最伟大的 CEO，一手打造苹果，并将其扶上王座的技术天才、管理大师、创新源泉，离开了这个世界，享年 56 岁。 　　昨天 Tim Cook 发布了 iPhone 4S ，不仅仅在中文网络上，负面评论布天盖地。Twitter 上，“ iPhone 4 Same ”的评论获得了最多 RT 。 　　今天，乔布斯辞世的消息让所有人相信，iPhone 4S，是 iPhone for Steve 的缩写。苹果赶着发布他，是为了向乔布斯致敬。 　　明天，没有了乔布斯，苹果公司不会垮掉，股价也最终会找到支撑。但是，当他的头衔、权威和财富成了过眼烟云，我们也许可以更清楚地看到乔布斯留下的真正价值。乔布斯离开了，可是他的这些遗产，会陪伴我们继续走下去。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2011. &#124; 2 条评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/621/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　iPhone 4S 发布才刚刚一天，今天苹果官网就挂出大幅黑白乔布斯遗像以及官方悼念页面，告诉世界：乔布斯，21 世纪至今为止最伟大的 CEO，一手打造苹果，并将其扶上王座的技术天才、管理大师、创新源泉，离开了这个世界，享年 56 岁。</p>
<p align="center"><img src="http://s2.skday.com/201110/1445/10632_o.jpg" width="600" height="403"/></p>
<p>　　昨天 Tim Cook 发布了 iPhone 4S ，不仅仅在中文网络上，负面评论布天盖地。Twitter 上，“ iPhone 4 Same ”的评论获得了最多 RT 。 </p>
<p>　　今天，乔布斯辞世的消息让所有人相信，iPhone 4S，是 iPhone for Steve 的缩写。苹果赶着发布他，是为了向乔布斯致敬。</p>
<p><span id="more-621"></span>
<p>　　明天，没有了乔布斯，苹果公司不会垮掉，股价也最终会找到支撑。但是，当他的头衔、权威和财富成了过眼烟云，我们也许可以更清楚地看到乔布斯留下的真正价值。乔布斯离开了，可是他的这些遗产，会陪伴我们继续走下去。</p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/621/#comments">2 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/621/">http://skday.com/archives/621/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/621/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>纸上谈兵：为什么进攻是最好的防守？</title>
		<link>http://skday.com/archives/606/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/606/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 12:39:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/606/</guid>
		<description><![CDATA[守则不足，攻则有余。——《孙子兵法•军形篇》 　　守尚不足，攻而有余？岂不怪哉？这句话千百年来困扰了无数先贤，其中有人干脆把这句话改成了"守则有余，攻则不足"。然而在我看来，这句话并无任何错误之处，事实上，"守不足"的情况下，确可以"攻有余"。不信？来看看死理性派分析吧。 即使攻方兵力不足，也未必会输 　　美国普林斯顿大学的"博弈论"课程中曾经有这样一道题目： 　　如果给你 2 个师，让你攻破一座由敌方 3 个师守御的城市。规定双方都只能整师调动部队。通往这座城市的道路总共有甲、乙两条。当你发动进攻的时候，如果你的兵力大于敌方，那么你将获胜；如果你的兵力小于或者等于敌方，那么你就会战败。你将如何制定攻城方案？ 　　也许你会觉得这是一个"不可能完成的任务"：在兵力相等的情况交战还会战败，更别提对方的兵力还比你多出整整50% 来。但这样的情形却是比较真实的，实际作战中防守方确实比进攻方有更多的补给，而且如果再在以逸待劳的情况下，借助各种防御工事，只要双方科技水平和兵员素质不是太过悬殊，守方的战力总是比相同兵力的攻方要高。 　　但即便如此，这次作战中双方获胜的概率却都是50%。不相信？让我们来看一看双方可能的战略部署。 　　敌军的三个师的兵力部署方案有 4 种： A、 3 个师都布置在甲道路上；B、 2 个师布置在甲，1 个师布置在乙；C、 1 个师布置在甲，2 个师布置在乙；D、 3 个师都布置在乙道路上。 　　我军则有以下 3 种进攻方案： 1、 2 个师都从甲道路上进攻 2、 2 个师分别从甲、乙两条道路上进攻 3、 2 个师都从乙道路上进攻 　　让我们根据这几种方案列一张表格： &#160; A B C D 1 守方获胜 守方获胜 攻方获胜 攻方获胜 2 攻方获胜 守方获胜 守方获胜 攻方获胜 3 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><strong>守则不足，攻则有余。——《孙子兵法•军形篇》</strong></p></blockquote>
<p>　　守尚不足，攻而有余？岂不怪哉？这句话千百年来困扰了无数先贤，其中有人干脆把这句话改成了"守则有余，攻则不足"。然而在我看来，这句话并无任何错误之处，事实上，"守不足"的情况下，确可以"攻有余"。不信？来看看死理性派分析吧。 </p>
<p><span id="more-606"></span><br />
<h3 style="font-size: 1.8em; color: #000; line-height: 35px; background-color: rgb(216,191,216); text-indent: 6px">即使攻方兵力不足，也未必会输</h3>
<p>　　美国普林斯顿大学的"博弈论"课程中曾经有这样一道题目：<br />
<blockquote>　　如果给你 2 个师，让你攻破一座由敌方 3 个师守御的城市。规定双方都只能整师调动部队。通往这座城市的道路总共有甲、乙两条。当你发动进攻的时候，如果你的兵力大于敌方，那么你将获胜；如果你的兵力小于或者等于敌方，那么你就会战败。你将如何制定攻城方案？</p></blockquote>
<p align="center"><img src="http://s0.skday.com/201109/1445/10115_o.jpg" /></p>
<p>　　也许你会觉得这是一个"不可能完成的任务"：在兵力相等的情况交战还会战败，更别提对方的兵力还比你多出整整50% 来。但这样的情形却是比较真实的，实际作战中防守方确实比进攻方有更多的补给，而且如果再在以逸待劳的情况下，借助各种防御工事，只要双方科技水平和兵员素质不是太过悬殊，守方的战力总是比相同兵力的攻方要高。  </p>
<p>　　但即便如此，这次作战中双方获胜的概率却都是50%。不相信？让我们来看一看双方可能的战略部署。  </p>
<p>　　敌军的三个师的兵力部署方案有 4 种：<br />
<blockquote>
<p>A、 3 个师都布置在甲道路上；<br />B、 2 个师布置在甲，1 个师布置在乙；<br />C、 1 个师布置在甲，2 个师布置在乙；<br />D、 3 个师都布置在乙道路上。</p>
</blockquote>
<p>　　我军则有以下 3 种进攻方案：<br />
<blockquote>
<p>1、 2 个师都从甲道路上进攻 <br />2、 2 个师分别从甲、乙两条道路上进攻 <br />3、 2 个师都从乙道路上进攻</p>
</blockquote>
<p>　　让我们根据这几种方案列一张表格：<br />
<table width="50%" border="1">
<tbody>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>A</td>
<td>B</td>
<td>C</td>
<td>D</td>
</tr>
<tr>
<td>1</td>
<td>守方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>　　如果我们假定双方采取每一种方案的可能性是相等的，那么攻方获胜的概率就是 6／12 = 1／2，即我们在前面所说的 50%。</p>
<p>　　先等一等！这是我们假设守方会等可能性地采取 A，B，C，D 四种策略的情况下所得到的结论。但如果考察一下 A，D 两个方案就会发现，采取这两个方案时攻方获胜的可能性更大。再进一步对比我们还可以发现，B 方案一定比 A 方案好，而 C 方案也一定比 D 方案好。那守方有什么理由会选择 A，D 两种方案呢？换言之，其实可供守方选择的只有 B，C 两个方案而已，它们的可能性各是50%。那么这种情况下攻方获胜的可能性只有 1／3 而已。  </p>
<p>　　但是再等一等！守方不是傻瓜，难道攻方就是白痴吗？如果守方只会采取 B，C 两种方案，那么攻方也不会会采取必败的 2 号方案。所以其实可供攻方选择的也只有 1，3 两个方案而已，他们的可能性也都是 50%。于是我们可以得到一张新的表格：<br />
<table width="50%" border="1">
<tbody>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>B</td>
<td>C</td>
</tr>
<tr>
<td>1</td>
<td>守方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>　　双方获胜的概率依然都是 50%。是不是有点不可思议？守方拥有更多的兵力以及更优良的作战条件，但是双方获胜的概率却是相等的。<br />
<h3 style="font-size: 1.8em; color: #000; line-height: 35px; background-color: rgb(216,191,216); text-indent: 6px">在兵力相等的情况下，攻方胜算更大</h3>
</p>
<p>　　我相信读者读到这里一定还会好奇，如果是攻守双方的兵力相等的情况下，各自的胜算又是多少呢？我们不妨给守军削减一个师的兵力，再来看看守方这时候的策略：</p>
<p>A 2 个师全力防守甲 <br />B 2 个师分兵防守甲、乙 <br />C 2 个师全力防守乙
<p>　　攻方依然可以采取前面中的 1，2，3 三种策略。那么此时双方的对阵情况如下：<br />
<table width="50%" border="1">
<tbody>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>A</td>
<td>B</td>
<td>C</td>
</tr>
<tr>
<td>1</td>
<td>守方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>攻方获胜</td>
<td>守方获胜</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>　　可以看出无论守方采取那种策略，攻方获胜的概率都是 2／3，所以总的获胜概率也是 2／3。这个结果非常有趣，表面上看来对守方有利的博弈，占优势的却是攻方。这也恰恰印证了那句话："进攻是最好的防守。"<br />
<h3 style="font-size: 1.8em; color: #000; line-height: 35px; background-color: rgb(216,191,216); text-indent: 6px">为什么进攻是最好的防守</h3>
</p>
<p>　　但是，为什么呢？也许答案可以用汉朝贾谊的著作《过秦论》中的六个字来概括："攻守之势异也。"对于攻方来说，他们的目的只是"攻进城市"，在这场博弈游戏中，不论他们在甲、乙中哪条道路上取得优势，都能达到目的。相比起来守方的任务则艰巨许多，他们必须针对各种进攻策略作出部署，在这个例子中，他们就必须要在甲和乙两条道路上同时抵御住攻进。换言之，战争中的作战规则可能对守方有利，但是在胜利条件上却是偏袒攻方的。《孙子兵法•军形篇》中说道： "不可胜者，守也；可胜者，攻也。"此句恰好在"守则不足，攻则有余"一句的前面，也恰好印证了我们的理论。  </p>
<p>　　我们不妨以《星际争霸2》为例：如果你只打算死守，就必须防范所有可能的进攻进攻方式。对手有可能使用前期爆兵流，或者后期科技流；有可能从正面进攻，也可能可能绕到背后空投地面部队。这样的话，你就既要在前期就保证足够的兵力应对rush，同时还要攀升科技打后期；既要建造地面战斗单位和防御工事，还得拥有对空防御。在不知道对方策略的时候，相同数量的资源，攻方只需要集中起来打造一种部队，你却需要把几乎所有的单位和建筑给建造一遍！而这些最终不过全是徒劳而已，正如《孙子兵法》所说的那样："无所不备，则无所不寡。"  </p>
<p>　　值得一提的是，强大的信息情报收集能力能够为守方扳回一局，这就好像玩《星际争霸2》如果开了全图，详细了解敌方的生产情况的话，就可以开展有针对性的防守。只是，信息不对称博弈就不是本文所讨论的内容了。<br />
<h3 style="font-size: 1.8em; color: #000; line-height: 35px; background-color: rgb(216,191,216); text-indent: 6px">结语</h3>
</p>
<p>　　至此，虽不排除我们按照理工科的思维曲解了孙子的原意，但毕竟他老人家的这句"守则不足，攻则有余"在死理性派手里，得到了一个颇好的诠释。也许对付"全世界三面来袭"的最好办法，就是像莎士比亚的《约翰王》里所说的那样，"给他们一个迎头痛击"。<br />
<blockquote>　　本文用一个简单却非常新颖的计算，从一个特定的角度解释了进攻为什么是最好的防守。当然，现实中的战争远非本文简单的计算就能全面概括的，毕竟三里之城，七里之郭，也有环而攻之而不胜的时候。</p></blockquote>
<p align="right">——转自<a style="text-align: right" href="http://www.guokr.com" target="_blank">果壳网</a></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/606/#comments">1 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/606/">http://skday.com/archives/606/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/606/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌团购网站导航：时惠</title>
		<link>http://skday.com/archives/605/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/605/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/605/</guid>
		<description><![CDATA[　　谷歌中国推出了团购导航项目 “Google 时惠”，与市面上一般的团购导航差不多，将团购项目以地区、站点、服务分类、价格等做了简要分类，收录了拉手、美团等多家国内主流团购网站的信息。 　　地址：http://www.google.cn/shihui © Syna for Syna Kyra 博客, 2011. &#124; 没有评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/605/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　谷歌中国推出了团购导航项目 “Google 时惠”，与市面上一般的团购导航差不多，将团购项目以地区、站点、服务分类、价格等做了简要分类，收录了拉手、美团等多家国内主流团购网站的信息。 </p>
<p align="center"><img src="http://s2.skday.com/201109/1445/9878_o.jpg" width="570" height="410"/></p>
<p>　　地址：<a title="http://www.google.cn/shihui" href="http://www.google.cn/shihui">http://www.google.cn/shihui</a></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/605/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/605/">http://skday.com/archives/605/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/605/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 8 Developer Preview 已经提供下载</title>
		<link>http://skday.com/archives/604/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/604/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 05:03:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/604/</guid>
		<description><![CDATA[　　在今天凌晨，为IT业界所瞩目的Build 2011大会（即PDC 2011）拉开了帷幕。毫无疑问，这个大会的重要内容之一，就是向与会人员展示并提供微软下一代最新操作系统“Windows 8”。就在Build 2011大会拉开帷幕的同时，微软公开提供了 Windows 8 Developer Preview（即Windows 8开发人员预览版）下载的最新资讯。 　　建议使用迅雷进行下载： Windows 8 Developer Preview 带开发工具英文版，64 位（x64）：下载（4.8GB） Windows 8 Developer Preview 英文版，64 位（x64）：下载（3.6GB） Windows 8 Developer Preview 英文版，32 位（x86）：下载（2.8GB） © Syna for Syna Kyra 博客, 2011. &#124; 2 条评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/604/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　在今天凌晨，为IT业界所瞩目的Build 2011大会（即PDC 2011）拉开了帷幕。毫无疑问，这个大会的重要内容之一，就是向与会人员展示并提供微软下一代最新操作系统“Windows 8”。就在Build 2011大会拉开帷幕的同时，微软公开提供了 Windows 8 Developer Preview（即Windows 8开发人员预览版）下载的最新资讯。</p>
<p>　　建议使用迅雷进行下载：</p>
<blockquote><p>Windows 8 Developer Preview 带开发工具英文版，64 位（x64）：<a href="http://wdp.dlws.microsoft.com/WDPDL/9B8DFDFF736C5B1DBF956B89D8A9D4FD925DACD2/WindowsDeveloperPreview-64bit-English-Developer.iso">下载</a>（4.8GB） </p>
<p>Windows 8 Developer Preview 英文版，64 位（x64）：<a href="http://wdp.dlws.microsoft.com/WDPDL/9B8DFDFF736C5B1DBF956B89D8A9D4FD925DACD2/WindowsDeveloperPreview-64bit-English.iso">下载</a>（3.6GB） </p>
<p>Windows 8 Developer Preview 英文版，32 位（x86）：<a href="http://wdp.dlws.microsoft.com/WDPDL/9B8DFDFF736C5B1DBF956B89D8A9D4FD925DACD2/WindowsDeveloperPreview-32bit-English.iso">下载</a>（2.8GB） </p>
</blockquote>
<p align="center"><img src="http://s2.skday.com/201109/1445/9877_o.jpg" width="590" height="443"/></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/604/#comments">2 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/604/">http://skday.com/archives/604/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/604/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2011年手机浏览器市场份额</title>
		<link>http://skday.com/archives/581/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/581/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 11:52:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[ucweb]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/581/</guid>
		<description><![CDATA[　　在国内市场，UCWEB 的市场份额毫无疑问的占据了领先地位，远远超过其他浏览器。此外，iPhone 比&#160; Android 等浏览器份额高很多，说明现在 iPhone 手机用户数量还是相当多的。 　　在国外市场，Opera 浏览器（包括 Opera Mobile 和 Opera Mini）依然处于领先地位。而且 Android 浏览器比 iPhone 份额高，并且还超过了 Nokia，相比之下，看来 Android 手机销量在国际上还是不错的，就是在国内并不太理想。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2011. &#124; 没有评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/581/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　在国内市场，UCWEB 的市场份额毫无疑问的占据了领先地位，远远超过其他浏览器。此外，iPhone 比&nbsp; Android 等浏览器份额高很多，说明现在 iPhone 手机用户数量还是相当多的。</p>
<p align="center"><img src="http://s1.skday.com/201108/1445/8805_o.jpg" width="476" height="461"/></p>
<p><span id="more-581"></span>
<p>　　在国外市场，Opera 浏览器（包括 Opera Mobile 和 Opera Mini）依然处于领先地位。而且 Android 浏览器比 iPhone 份额高，并且还超过了 Nokia，相比之下，看来 Android 手机销量在国际上还是不错的，就是在国内并不太理想。</p>
<p align="center"><img src="http://s1.skday.com/201108/1445/8804_o.jpg" width="444" height="455"/></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/581/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/581/">http://skday.com/archives/581/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/581/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2011年全球访问量最多的网站，你知道几个？</title>
		<link>http://skday.com/archives/575/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/575/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 02:50:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[网络]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/575/</guid>
		<description><![CDATA[　　Google 旗下的 Doubleclick Ad Planner 网站发布了2011年网站访问量排名前1000名的网站，网站排名是通过收集浏览器的数据来确定的。然而排名前1000名的名单并不是完整的。Google并未录入某些特定类型的网站，如“成人网站、广告网络、不公开可见内容或不能下载的域名及Google自己的网站等。”如果你想知道为什么例如 Google.com 这样的网站没有出现在名单里，这就是原因。 第1名 - Facebook.com 有效访问人次（使用者）：880,000,000访问率：47.2%网页浏览人次：910,000,000,000 第2名 - YouTube.com 有效访问人次（使用者）：800,000,000访问率： 42.7%网页浏览人次：100,000,000,000 第3名 - Yahoo.com 有效访问人次（使用者）：660,000,000访问率：35.3%网页浏览人次： 77,000,000,000 第4名 - Live.com 有效访问人次（使用者）：550,000,000访问率： 29.3%网页浏览人次： 36,000,000,000 第5名 - Wikipedia.org 有效访问人次（使用者）：490,000,000访问率： 26.2%网页浏览人次： 7,000,000,000 第6名 - MSN.com 第7名 - Blogspot.com 第8名 - Baidu.com 第9名 - Bing.com 第10名 - Microsoft.com 第11名 - QQ.com 第12名 - Ask.com [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　Google 旗下的 Doubleclick Ad Planner 网站发布了<a href="http://www.google.com/adplanner/static/top1000/" target="_blank">2011年网站访问量排名前1000名的网站</a>，网站排名是通过收集浏览器的数据来确定的。然而排名前1000名的名单并不是完整的。Google并未录入某些特定类型的网站，如“成人网站、广告网络、不公开可见内容或不能下载的域名及Google自己的网站等。”如果你想知道为什么例如 Google.com 这样的网站没有出现在名单里，这就是原因。</p>
<h3><font color="#0000ff">第1名 - Facebook.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8454_o.jpg" width="635" height="437"/></p>
<p>有效访问人次（使用者）：880,000,000<br />访问率：47.2%<br />网页浏览人次：910,000,000,000</p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第2名 - YouTube.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8455_o.jpg" width="625" height="412"/></p>
<p>有效访问人次（使用者）：800,000,000<br />访问率： 42.7%<br />网页浏览人次：100,000,000,000</p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第3名 - Yahoo.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8456_o.jpg" width="650" height="336"/></p>
<p>有效访问人次（使用者）：660,000,000<br />访问率：35.3%<br />网页浏览人次： 77,000,000,000</p>
</blockquote>
<p><span id="more-575"></span><br />
<h3><font color="#0000ff">第4名 - Live.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8457_o.jpg" width="550" height="400"/></p>
<p>有效访问人次（使用者）：550,000,000<br />访问率： 29.3%<br />网页浏览人次： 36,000,000,000</p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第5名 - Wikipedia.org</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8458_o.jpg" width="499" height="345"/></p>
<p>有效访问人次（使用者）：490,000,000<br />访问率： 26.2%<br />网页浏览人次： 7,000,000,000</p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第6名 - MSN.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8459_o.jpg" width="650" height="404"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第7名 - Blogspot.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8460_o.jpg" width="515" height="373"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第8名 - Baidu.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8461_o.jpg" width="550" height="400"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第9名 - Bing.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8462_o.jpg" width="640" height="357"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第10名 - Microsoft.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8463_o.jpg" width="643" height="375"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第11名 - QQ.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8464_o.jpg" width="550" height="400"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第12名 - Ask.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8465_o.jpg" width="534" height="94"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第13名 - Taobao.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8466_o.jpg" width="550" height="400"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第14名 - Adobe.com</font></h3>
<blockquote><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8467_o.jpg" width="650" height="446"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第15名 - WordPress.com</font></h3>
<blockquote style="margin-right: 0px" dir="ltr"><p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8468_o.jpg" width="646" height="382"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第16名 - Twitter.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr" align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8469_o.jpg" width="642" height="426"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第17名 - Youku.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr" align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8470_o.jpg" width="650" height="392"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第18名 - SoSo.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr" align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8471_o.jpg" width="418" height="172"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第19名 - Sohu.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr" align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8472_o.jpg" width="615" height="375"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第20名 - 163.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8473_o.jpg" width="650" height="429"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第21名 - Windows.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr" align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8474_o.jpg" width="649" height="394"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第22名 - Hao123.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr" align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8475_o.jpg" width="614" height="360"/></p>
</blockquote>
<h3><font color="#0000ff">第23名 - Tudou.com</font></h3>
<blockquote><p dir="ltr" align="center"><img src="http://s3.skday.com/201108/1445/8476_o.jpg" width="591" height="335"/></p>
</blockquote>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/575/#comments">6 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/575/">http://skday.com/archives/575/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/575/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>腾讯发布匿名聊天服务&#8212;&#8212;腾讯人海</title>
		<link>http://skday.com/archives/561/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/561/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 07:01:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/561/</guid>
		<description><![CDATA[　　腾讯近来推出了一项匿名聊天服务“腾讯人海”，该服务目前上线的是一个测试版本，具有一个聊天工具的基本功能。而明眼人一眼便知，腾讯人海是在山寨去年在互联网上引起了不少关注的 Omegle 服务。当初，这款匿名聊天服务曾深受关注并在国内出现了不少山寨产品。 　　不过这个服务并没有大面积推广，目前在线人数并不多。聊得不爽随时可以换人聊天，聊完天后还能对该网友进行印象评论。 　　感兴趣的朋友们试一下吧，也许会给你带来一丝新意哦！ © Syna for Syna Kyra 博客, 2011. &#124; 5 条评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/561/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="left">　　腾讯近来推出了一项匿名聊天服务“<strong><a href="http://renhai.qq.com/" target="_blank">腾讯人海</a></strong>”，该服务目前上线的是一个测试版本，具有一个聊天工具的基本功能。而明眼人一眼便知，腾讯人海是在山寨去年在互联网上引起了不少关注的 Omegle 服务。当初，这款匿名聊天服务曾深受关注并在国内出现了不少山寨产品。</p>
<p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201107/1445/7233_o.jpg" width="419" height="441"/></p>
<p><span id="more-561"></span>　　不过这个服务并没有大面积推广，目前在线人数并不多。聊得不爽随时可以换人聊天，聊完天后还能对该网友进行印象评论。
<p>　　感兴趣的朋友们试一下吧，也许会给你带来一丝新意哦！</p>
<p align="center"><img src="http://s3.skday.com/201107/1445/7234_o.jpg" width="599" height="480"/></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/561/#comments">5 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/561/">http://skday.com/archives/561/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/561/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Word Web App 已支持多人协作</title>
		<link>http://skday.com/archives/559/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/559/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 02:53:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[office]]></category>
		<category><![CDATA[word]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/559/</guid>
		<description><![CDATA[　　目前有近 5000 万用户在使用 SkyDrive 和 Hotmail 中内置的 Office Web Apps。现在有个好消息，Word Web App 也已经支持多人协作，并且该协作功能可与 Word 2010、Word for Mac 2011 兼容。这也是 Office Web Apps 中继 Excel 和 OneNote 之后支持多人协作的应用。 　　在 Word Web App 中，如果同时有另外的用户在编辑这份文档，你可以看到 Word Web App 上的黄色提醒条： 　　下面是 Word 2010 中看到的多人编辑界面，可显示其他用户正在编辑的位置，和已经编辑的内容（绿色背景），你也可以在底部状态栏查看有哪些人在编辑： 　　Word Web App 并没有采用实时同步的协作模式 – 如果需要实时，可使用 OneNote Web App。这意味着如果你正在编辑某段内容，为了防止混乱，Word Web App 会阻止其他人编辑此部分内容，直到你按下保存。其他人如果要看你所编辑的内容也需要点击保存来刷新。编辑后的内容，背景将呈现淡绿色。 　　这里还有一段视频来演示 Word Web [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　目前有近 5000 万用户在使用 SkyDrive 和 Hotmail 中内置的 Office Web Apps。现在有个好消息，Word Web App 也已经<strong>支持多人协作</strong>，并且该协作功能可与 Word 2010、Word for Mac 2011 兼容。这也是 Office Web Apps 中继 Excel 和 OneNote 之后支持多人协作的应用。  </p>
<p>　　在 Word Web App 中，如果同时有另外的用户在编辑这份文档，你可以看到 Word Web App 上的黄色提醒条：  </p>
<p align="center"><img src="http://s2.skday.com/201107/1445/7078_o.png" width="643" height="309"/></p>
<p><span id="more-559"></span>
<p>　　下面是 Word 2010 中看到的多人编辑界面，可显示其他用户正在编辑的位置，和已经编辑的内容（绿色背景），你也可以在底部状态栏查看有哪些人在编辑：  </p>
<p align="center"><img src="http://s2.skday.com/201107/1445/7079_o.png" width="616" height="356"/></p>
<p>　　Word Web App 并没有采用实时同步的协作模式 – 如果需要实时，可使用 OneNote Web App。这意味着如果你正在编辑某段内容，为了防止混乱，Word Web App 会阻止其他人编辑此部分内容，直到你按下保存。其他人如果要看你所编辑的内容也需要点击保存来刷新。编辑后的内容，背景将呈现淡绿色。  </p>
<p>　　这里还有一段视频来演示 Word Web App 的多人协作功能  </p>
<p align="center"><embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMjgzMDc4MzUy/v.swf" allowFullScreen="true" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed>&nbsp;&nbsp; </p>
<p align="right">——转自 livesino.net</p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2011. |
<a href="http://skday.com/archives/559/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/559/">http://skday.com/archives/559/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/559/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

