<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Syna Kyra 博客 &#187; GFW</title>
	<atom:link href="http://skday.com/archives/tag/gfw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skday.com</link>
	<description>关注互联网，关注生活，生命感悟</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 04:04:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>简报：GFW 抽风</title>
		<link>http://skday.com/archives/503/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/503/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 12:33:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/503/</guid>
		<description><![CDATA[　　一个小时以前，开始有大量推友反映 Google 无法访问。目前，武汉电信也无法访问 Google ，Google 旗下的大量产品也被重置。经测试，屏蔽关键字为“.google.com”，在 Yahoo、Bing 等国外网站搜索“.google.com”也会显示连接被重置。 　　不过这次只是关键字屏蔽，并没有DNS污染和IP封锁，因此使用 https 加密连接的方式仍然能访问。若不使用加密方式，mail.google.com、maps.google.com 等都已不能打开。 　　然而更奇妙的事情在于，有些地区推友反映，能够直接上 Youtube、Picasaweb 甚至 tokyo-hot 了。我这测试不能，所以还不清楚什么状况。 　　总之，这次事件很诡异，还不清楚是 GFW 临时抽风还是永久屏蔽。 　　22点30分更新：果然和今年3月30日一样，Google 遭到屏蔽是GFW抽风的结果。目前 Google 各产品访问已经恢复正常。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2010. &#124; 没有评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/503/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　一个小时以前，开始有大量推友反映 Google 无法访问。目前，武汉电信也无法访问 Google ，Google 旗下的大量产品也被重置。经测试，屏蔽关键字为“<strong>.google.com</strong>”，在 Yahoo、Bing 等国外网站搜索“.google.com”也会显示连接被重置。  </p>
<p align="center"><img title="" alt="Google被屏蔽" src="http://s0.skday.com/201201/1445/16199_o.jpg" width="533" height="346"/></p>
<p>　　不过这次只是关键字屏蔽，并没有DNS污染和IP封锁，因此使用 https 加密连接的方式仍然能访问。若不使用加密方式，mail.google.com、maps.google.com 等都已不能打开。  </p>
<p>　　然而更奇妙的事情在于，有些地区推友反映，能够直接上 Youtube、Picasaweb 甚至 tokyo-hot 了。我这测试不能，所以还不清楚什么状况。  </p>
<p><strike><font color="#ff0000">　　总之，这次事件很诡异，还不清楚是 GFW 临时抽风还是永久屏蔽。</font></strike></p>
<p><font color="#ff0000">　　<strong>22点30分更新：</strong>果然和今年3月30日一样，Google 遭到屏蔽是GFW抽风的结果。目前 Google 各产品访问已经恢复正常。</font></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2010. |
<a href="http://skday.com/archives/503/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/503/">http://skday.com/archives/503/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/503/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>世界无头日</title>
		<link>http://skday.com/archives/477/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/477/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Oct 2010 02:37:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/477/</guid>
		<description><![CDATA[　　自从10月8日以后，互联网发生了许多大事，先是许多网站 Hosts 的 IP 不能使用了。在昨天这个十七届五中全会盛大开幕的日子里，大量网站无法访问。其中，著名的时光网（mtime.com）和玩聚网（ju690.cn）被拔网线，域名被停止解析；FT中文网（www.ftchinese.com）、华尔街日报中文网（cn.wsj.com）、Gravatar头像服务（0.gravatar.com）被墙。 　　月光博客早就提出了网络四大傻： 1、注册用实名，方便跨省追踪；2、邮箱用雅虎，方便取证入狱；3、域名用万网，天天被Hold；4、杀毒用瑞星，一直在娱乐，从不杀病毒。 　　“如果没有‘打点’上面，服务器和域名放在国内真是脑残的决定”这是一条真理，不知道被拔网线的那两个网站是否还没看清中国的互联网形式呢。 = =&#124;&#124; 　　Gravatar 头像无法访问也是致命的，这导致了 WordPress 搭建博客的头像全都没有了。今后没有头像的博客会是什么样的世界呢？@shenxiaolong 给昨天这个日子定义为世界无头日，十分形象啊。然而被墙的是 0.gravatar.com 和 1.gravatar.com 着两个分流服务器，而主站 www.gravatar.com 却十分正常，墙的思维不是正常人理解的呢。 　　对于 WordPress 博主，想要正常显示头像只需要装头像缓存插件就行了，这种插件很多的。当然，这要求服务器在国外。此外，WordPress 版本在2.7以下的由于没有用到分流服务器，而是直接调用主站（www.gravatar.com），所以没什么影响。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2010. &#124; 3 条评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/477/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="margin: 0px 0px 0px 10px; display: inline; float: right" title="" alt="No Head" align="right" src="http://s0.skday.com/201201/1445/16190_o.jpg" width="250" height="376"/>　　自从<strong><font color="#ff0000">10月8日</font></strong>以后，互联网发生了许多大事，先是许多网站 Hosts 的 IP 不能使用了。在昨天这个十七届五中全会盛大开幕的日子里，大量网站无法访问。其中，著名的时光网（mtime.com）和玩聚网（ju690.cn）被拔网线，域名被停止解析；FT中文网（www.ftchinese.com）、华尔街日报中文网（cn.wsj.com）、Gravatar头像服务（0.gravatar.com）被墙。</p>
<p>　　<strong>月光博客</strong>早就提出了网络四大傻：</p>
<blockquote><p>1、注册用实名，方便跨省追踪；<br />2、邮箱用雅虎，方便取证入狱；<br />3、域名用万网，天天被Hold；<br />4、杀毒用瑞星，一直在娱乐，从不杀病毒。</p>
</blockquote>
<p>　　“如果没有‘打点’上面，服务器和域名放在国内真是脑残的决定”这是一条真理，不知道被拔网线的那两个网站是否还没看清中国的互联网形式呢。 = =||</p>
<p>　　Gravatar 头像无法访问也是致命的，这导致了 WordPress 搭建博客的头像全都没有了。今后没有头像的博客会是什么样的世界呢？@shenxiaolong 给昨天这个日子定义为世界无头日，十分形象啊。然而被墙的是 0.gravatar.com 和 1.gravatar.com 着两个分流服务器，而主站 www.gravatar.com 却十分正常，墙的思维不是正常人理解的呢。</p>
<p> <span id="more-477"></span>
<p>　　对于 WordPress 博主，想要正常显示头像只需要装头像缓存插件就行了，这种插件很多的。当然，这要求服务器在国外。此外，WordPress 版本在2.7以下的由于没有用到分流服务器，而是直接调用主站（www.gravatar.com），所以没什么影响。</p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2010. |
<a href="http://skday.com/archives/477/#comments">3 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/477/">http://skday.com/archives/477/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/477/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>密码保护：Google发布加密搜索能有效防止被重置</title>
		<link>http://skday.com/archives/417/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/417/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 02:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/417/</guid>
		<description><![CDATA[无法提供摘要。这是一篇受保护的文章。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://skday.com/wp-pass.php" method="post">
<p>这是一篇受密码保护的文章。您需要提供访问密码：</p>
<p><label for="pwbox-417">密码：<br />
<input name="post_password" id="pwbox-417" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="提交" /></p></form>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2010. |
<a href="http://skday.com/archives/417/#comments">2 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/417/">http://skday.com/archives/417/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/417/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dropbox被墙&#8230;&#8230;</title>
		<link>http://skday.com/archives/412/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/412/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 14:17:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/412/</guid>
		<description><![CDATA[　　今天下午，炒得很热的云存储服务 Dropbox 被墙，关键字为 “.dropbox.com”。这次是采用关键字和IP封锁的方式。虽然之前Dropbox也部分被封，但至少不影响起正常使用，这次是彻底了的客户端和网站都不能登录了。 　　——Dropbox被封无疑让“中国的互联网是开放的”这个论断显得可笑和荒谬。 　　我从开博以来一直使用Dropbox作为图床，这次可算是悲剧了。庆幸的是Dropbox的文件管理很好，只要重新替换URL中前一部分就能更换了。 　　总之，这件事情让人很愤怒，就连月光博客也强烈谴责了这种行为，我对这种情况已经习以为常了。在天朝嘛，什么事情都可能发生的。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2010. &#124; 3 条评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/412/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Flickr 上 Synalocey 的 撞墙" href="http://www.flickr.com/photos/synalocey/4594965245/"><img style="display: inline; margin-left: 0px; margin-right: 0px" alt="撞墙" align="right" src="http://76.13.18.76/1196/4594965245_1dbf1c16c5_o.jpg" width="353" height="388"></a>　　今天下午，炒得很热的云存储服务 Dropbox 被墙，关键字为 “.dropbox.com”。这次是采用关键字和IP封锁的方式。虽然<a href="/archives/394/" target="_blank">之前Dropbox也部分被封</a>，但至少不影响起正常使用，这次是彻底了的客户端和网站都不能登录了。
<p><strong><font color="#ff0000">　　——Dropbox被封无疑让“中国的互联网是开放的”这个论断显得可笑和荒谬。</font></strong>
<p>　　我从开博以来一直使用Dropbox作为图床，这次可算是悲剧了。庆幸的是Dropbox的文件管理很好，只要重新替换URL中前一部分就能更换了。
<p>　　总之，这件事情让人很愤怒，就连月光博客也<a href="http://www.williamlong.info/archives/2173.html" target="_blank">强烈谴责了这种行为</a>，我对这种情况已经习以为常了。在天朝嘛，什么事情都可能发生的。</p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2010. |
<a href="http://skday.com/archives/412/#comments">3 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/412/">http://skday.com/archives/412/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/412/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>让Google.com不被重置</title>
		<link>http://skday.com/archives/350/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/350/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/350/</guid>
		<description><![CDATA[　　此方法已经失效。对于经常需要访问和谐网站的用户，建议去购买VPN或SSH。这可以减少折腾，并且是是一劳永逸的解决方法。 　　昨天说了一个墙内访问Youtube的方法，今天说一个墙内用关键字访问Google.com的方法。无视墙存在的童鞋继续忽视此文…… 　　首先访问http://www.google.com/ncr。这个网址的作用是No Country Redirect，即在访问Google.com的时候不自动跳转到google.cn。另一种方法是进入google.cn之后，点击下面的“google.com in english”，也可以进入google.com界面。（这个步骤在同一台电脑上只用操作一次） 　　然后，访问以下地址： http://www.google.com/webhp?ie=ISO-8859-1&#38;oe=ISO-8859-1 　　作用就是使用ISO-8859-1编码输入，而非标准的GB2312或Unicode编码。这样，在传递过程中，由于伟大的GFW不认识ISO-8859-1这种语言，所以页面不会被重置。 　　当然这个方法只能让google本身不会被重置，而你点过去的站点里如果存在某些关键词，那个站点还是会被重置的。实际上，在大多数情况下google被重置，都是在搜索正常资料的时候出现。所以，这个办法在某些时候，还是挺有用的。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2010. &#124; 4 条评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/350/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #ff0000;">　　<strong>此方法已经失效。对于经常需要访问和谐网站的用户，建议去购买VPN或SSH。这可以减少折腾，并且是是一劳永逸的解决方法。</strong></span></p>
<p><span style="text-decoration: line-through;">　　昨天说了一个墙内访问Youtube的方法，今天说一个墙内用关键字访问Google.com的方法。无视墙存在的童鞋继续忽视此文……</span></p>
<p><span style="text-decoration: line-through;">　　首先访问</span><a href="http://www.google.com/ncr"><span style="text-decoration: line-through;">http://www.google.com/ncr</span></a><span style="text-decoration: line-through;">。这个网址的作用是No Country Redirect，即在访问Google.com的时候不自动跳转到google.cn。另一种方法是进入google.cn之后，点击下面的“google.com in english”，也可以进入google.com界面。（这个步骤在同一台电脑上只用操作一次）</span></p>
<p><span style="text-decoration: line-through;">　　然后，访问以下地址：</span></p>
<blockquote><p><a href="http://www.google.com/webhp?ie=ISO-8859-1&amp;oe=ISO-8859-1"><span style="text-decoration: line-through;">http://www.google.com/webhp?ie=ISO-8859-1&amp;oe=ISO-8859-1</span></a></p></blockquote>
<p><span style="text-decoration: line-through;">　　作用就是使用ISO-8859-1编码输入，而非标准的GB2312或Unicode编码。这样，在传递过程中，由于伟大的GFW不认识ISO-8859-1这种语言，所以页面不会被重置。</span></p>
<p>　　当然这个方法只能让google本身不会被重置，而你点过去的站点里如果存在某些关键词，那个站点还是会被重置的。实际上，在大多数情况下google被重置，都是在搜索<strong>正常资料</strong>的时候出现。所以，这个办法在某些时候，还是挺有用的。</p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2010. |
<a href="http://skday.com/archives/350/#comments">4 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/350/">http://skday.com/archives/350/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/350/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Youtube的墙内河蟹版</title>
		<link>http://skday.com/archives/349/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/349/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/349/</guid>
		<description><![CDATA[　　首先，无视墙存在的童鞋请忽视此文…… 　　著名的视频网站Youtube于09年3月29日被墙，目前仍然在墙外。然而，Youtube的出现了墙内河蟹版： http://www.youtubecn.com/ 　　该网站中国大陆网民可直接连入，但该多数影片无法被搜索到，有时点选影片会无法播放。只有观赏功能，没有登录和其他。不过至少是可以用的。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2010. &#124; 没有评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/349/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　首先，无视墙存在的童鞋请忽视此文……</p>
<p>　　著名的视频网站Youtube于09年3月29日被墙，目前仍然在墙外。然而，Youtube的出现了墙内河蟹版：</p>
<blockquote><p><a title="http://www.youtubecn.com/" href="http://www.youtubecn.com/">http://www.youtubecn.com/</a></p>
</blockquote>
<p>　　该网站中国大陆网民可直接连入，但该多数影片无法被搜索到，有时点选影片会无法播放。只有观赏功能，没有登录和其他。不过至少是可以用的。</p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2010. |
<a href="http://skday.com/archives/349/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/349/">http://skday.com/archives/349/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/349/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌将全面退出中国市场</title>
		<link>http://skday.com/archives/346/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/346/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 05:31:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>
		<category><![CDATA[迅雷]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/346/</guid>
		<description><![CDATA[　　最近还真是挺热闹的。昨天，百度的域名解析被号称是来自伊朗的黑客给换了。今天早上，Google在官方博客声称可能要离开中国。Google已经做出决定，重新检讨在中国开展业务的可行性，如有必要，可能会关闭Google.cn，并撤出在中国的办事处。 　　谷歌将退出中国市场的谣言早就存在，很早就传言Google要撤走境内所有服务器等。但引起广泛关注的，还是今天Google在其官方 blog 发布的一篇文章：A new approach to China。文章指出，Google业务系统遭受到来自中国有针对性的攻击，导致知识产权被盗，Google在2006年进入中国，是为了让中国人能够在更加开放的互联网中获取信息，基于这种理念，Google可以容忍部分审查，但Google会密切注视中国新的法律对Google服务的限制情况，现在Google已经确认，Google已经到了重新考虑评估中国业务运营可行性的时候了。 　　在过去的一年里，对于互联网言论自由的限制已经完全突破了Google的底线，Google公司已经决定，不愿再审查Google.cn上的搜索结果。窃取用户隐私已经触及Google的底线，QQ、迅雷会监控用户整个电脑上的数据，而Google绝不会妥协去做那样的事。就像中国Google音乐能使用人人网、雅虎等账户登录却不能使用Google自己的账号。因此，如果可能，Google将在未来几周时间和中国政府谈判，要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎。Google承认不过滤不审查的搜索引擎几乎不会被接受，这很可能意味着必须关闭Google.cn，撤出Google在中国的办公室。 　　看来，中国的互联网环境之恶劣，连国际互联网巨头Google都无法忍受了，Google的这个决定首次对中国的互联网政策说了声“不”。如果未来Google真的撤出中国，不仅仅Google会损失掉中国的业务，中国自身的经济发展也会受到冲击，国际形象会有负面影响，对于广大依靠Google AdSense业务生存的个人网站来说也是致命一击，中国的个人网站可能真的要走向灭亡了。 　　撤出中国对于Google来说影响并不太大，2008年，Google在中国收入为2.1亿美元，百度为4.688亿美元，2008年Google全球收入为218亿美元，Google中国收入不及Google全球收入的百分之一，因此，即使Google完全退出中国市场，对其自身的营收也几乎没有任何影响。 　　Google 做出这样申请的决定，必定不是贸然的，必定是经过漫长、痛苦地讨论后决定的，而且也将后果进行了充分的评估。毕竟，作为一家公司，谁不想拥有更多的客户？按照开复老师的话来说，目前谷歌的业绩还是不错的，何况，还有这么庞大的用户市场。 　　但是，就是这样一家不作恶的公司，作为一个真正的互联网领袖，这样的抉择是应该的。阿里巴巴也号称互联网领袖，但是在被要求淘宝中所有情趣用品下架的时候，阿里马上跪在地上说：我有罪，我低俗，我整改。这样的“领袖”，最多也只是个太监总管。 　　对于我，Google是非常重要的，我经常使用的Google产品不下10项。Google退出中国市场之后，也许它的所有服务都会被GFW封锁。但我坚决支持Google这样的决定。如果，善于使用搜索引擎是21世纪生存的基本技能，那么在我国，善于使用翻墙工具同样是一项必不可少的生存技能。 网友们对此事的评论 @heicaitou： Google撤离中国之后，Alexa世界排名前三位的网站Google、facebook和youtube都在中国不可见。这不是Google放弃中国的问题，而是中国背弃世界的问题。 @quakelee: 我都替新华社想好关于谷歌考虑退出中国的新闻稿了：近日谷歌公司由于黄色搜索，侵犯中国作家著作权等问题，遭到了中国网民的普遍抵制。由于业绩下滑严重，考虑退出中国市场。这又是一次中国网民抵制外国不良网络服务商的成功案例！ @isaac: Google对谷歌中国做出了正确的决定，只是浪费了几年的功夫。 @StarKnight: 90后：今天我翻-墙，看到一个国外网站叫Google的，妈的全是抄袭百度的。00后：翻-墙是什么？ 10后：网站是什么？ 20后：国外是什么？ @Lyalex 2010年中国大陆的第一真汉子不是春哥，也不是曾哥，是谷歌！ &#160; 附：Jason Liu翻译的Google官方博客文章：新的中国策略 　　像很多知名的公司一样,我们每天都在遭受着或多或少不同程度的网络攻击.在12月中旬,我们监测到了一个从中国来的对google网络基础架构的高智能的目标明确的攻击，其目的是为了盗取google的技术资源.这个一开始被我们仅仅当成是一个重大安全事故的独立事件其实是另有来头的. 　　第一,这次攻击不仅仅针对google.我们的调查显示至少有20家大的公司，行业领域包括互联网,金融，科技，传媒，化工，都遭受了相似的攻击。我们正在通知这些公司，而且我们正在与美国相关领域的专家进行合作. 　　第二.我们有证据显示这些黑客的主要目标是获取中国人权活动家(Chinese human rigths activists)们的gmail账号信息.调查显示这些黑客并没有达到他们的目的。只有两个账户似乎被侵入，但是仅得到了账户的一般信息(比如说账户是何时建立的)和邮件的标题，并没有得到邮件的内容。 　　第三,作为这次调查的另一部分，我们发现很多个在中国,美国，欧洲致力于中国人权发展的用户的gmail账户经常被第三方人士查阅.这些第三方人士并不是通过google的安全漏洞来获取gmail信息的,而是通过网络钓鱼和在用户的计算机上运行恶意软件的方法来获取用户的gmail邮件信息. 　　我们已经通过这次攻击所收集到的信息对我们的架构做出了修正以提升 google和我们用户的安全。对于个人用户来说，我们推荐用户安装知名的杀毒软件和反间谍程序，为自己的操作系统打上最新的补丁，升级自己的浏览器，始终小心处理im和email中的链接,在网络上被要求告知个人信息比如密码时保持警惕。你可以通过这里获取我们关于网络安全的建议。希望了解关于这些网络攻击的种类的人可以阅读这份美国政府报告(pdf)， Nart Villeneuve 的blog 还有这份这份关于ghostnet间谍事件的介绍(wiki上有介绍,跟咱中国又有关系). 　　我们已经采取了非常规的手段--与广大的相关人士交流这次攻击的信息，这样做不仅仅是因为这次事件中我们发掘出来的安全和人权问题,更重要的是这件事的核心其实是全世界关于言论自由的讨论.在过去的20年中,中国的经济改革和人民的商业头脑使中国数以亿计的中国人脱离了贫困.在当今世界，这个巨大的国家是整个世界经济发展的中心。 　　我们在2006年的1月成立了google中国。我们相信与我们必须忍受中国政府的某些内容审查而遭受到的不快相比，无疑让中国人接触到更多的信息和创造一个更加开放的互联网络是更为重要的事情。在当时我们确定了"我们将一直小心关注中国的情况，包括新出台的法律和其他政策制度对我们服务的限制。如果我们认为我们没有能力达到我们提出的目标(指创建一个更加开放的互联网络)，我们将会毫不犹豫的考虑是否撤出中国市场"。 　　这些攻击和审查，同时考虑到这些年对网络上子自由言论的限制，让我们觉得我们应该重新审视我们在中国业务的可行性.我们不愿意再继续忍受对我们 google.cn上内容的审查，接下来的几个星期内我们将会与中国政府讨论有关我们是否能够在法律允许的范围内运行一个没有审查和过滤的搜索引擎的可能性。如果失败的话,这久可能意味着我们将要关闭google.cn，以及google中国。 　　做出这样一个决定是非常困难的一件事，而且我们明白这将会造成深远的后果。有一点要说清楚，这样的决策是由在美国的主管人员们所做出的，并没有到目前为止辛勤工作使google中国如此成功的中国部分员工的参与。我们将会负责任的解决这个棘手的问题。 　　David Drummond，企业发展部高级副总裁 首席法务官 © Syna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　最近还真是挺热闹的。昨天，百度的域名解析被号称是来自伊朗的黑客给换了。今天早上，Google在官方博客声称可能要离开中国。Google已经做出决定，重新检讨在中国开展业务的可行性，如有必要，可能会关闭Google.cn，并撤出在中国的办事处。
<p>　　谷歌将退出中国市场的谣言早就存在，很早就传言Google要撤走境内所有服务器等。但引起广泛关注的，还是今天Google在其官方 blog 发布的一篇文章：<a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html">A new approach to China</a>。文章指出，Google业务系统遭受到来自中国有针对性的攻击，导致知识产权被盗，Google在2006年进入中国，是为了让中国人能够在更加开放的互联网中获取信息，基于这种理念，Google可以容忍部分审查，但Google会密切注视中国新的法律对Google服务的限制情况，现在Google已经确认，Google已经到了重新考虑评估中国业务运营可行性的时候了。
<p><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://i129.photobucket.com/albums/p230/yt1988/3-2.jpg">
<p>　　在过去的一年里，对于互联网言论自由的限制已经完全突破了Google的底线，Google公司已经决定，不愿再审查Google.cn上的搜索结果。<strong>窃取用户隐私已经触及Google的底线，QQ、迅雷会监控用户整个电脑上的数据，而Google绝不会妥协去做那样的事。就像中国Google音乐能使用人人网、雅虎等账户登录却不能使用Google自己的账号。</strong>因此，如果可能，Google将在未来几周时间和中国政府谈判，要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎。Google承认不过滤不审查的搜索引擎几乎不会被接受，这很可能意味着必须关闭Google.cn，撤出Google在中国的办公室。
<p>　　看来，中国的互联网环境之恶劣，连国际互联网巨头Google都无法忍受了，Google的这个决定首次对中国的互联网政策说了声“不”。如果未来Google真的撤出中国，不仅仅Google会损失掉中国的业务，中国自身的经济发展也会受到冲击，国际形象会有负面影响，对于广大依靠Google AdSense业务生存的个人网站来说也是致命一击，中国的个人网站可能真的要走向灭亡了。</p>
<p><span id="more-346"></span>
<p>　　撤出中国对于Google来说影响并不太大，2008年，Google在中国收入为2.1亿美元，百度为4.688亿美元，2008年Google全球收入为218亿美元，Google中国收入不及Google全球收入的百分之一，因此，即使Google完全退出中国市场，对其自身的营收也几乎没有任何影响。
<p>　　Google 做出这样申请的决定，必定不是贸然的，必定是经过漫长、痛苦地讨论后决定的，而且也将后果进行了充分的评估。毕竟，作为一家公司，谁不想拥有更多的客户？按照开复老师的话来说，目前谷歌的业绩还是不错的，何况，还有这么庞大的用户市场。
<p>　　但是，就是这样一家不作恶的公司，作为一个真正的互联网领袖，这样的抉择是应该的。<strong>阿里巴巴</strong>也号称互联网领袖，但是在被要求淘宝中所有情趣用品下架的时候，阿里马上跪在地上说：我有罪，我低俗，我整改。这样的“领袖”，最多也只是个太监总管。
<p>　　对于我，Google是非常重要的，我经常使用的Google产品不下10项。Google退出中国市场之后，也许它的所有服务都会被GFW封锁。但我坚决支持Google这样的决定。如果，善于使用搜索引擎是21世纪生存的基本技能，那么在我国，善于使用翻墙工具同样是一项必不可少的生存技能。<br />
<h2>网友们对此事的评论</h2>
<p><strong>@heicaitou：</strong> Google撤离中国之后，Alexa世界排名前三位的网站Google、facebook和youtube都在中国不可见。这不是Google放弃中国的问题，而是中国背弃世界的问题。
<p><strong>@quakelee: </strong>我都替新华社想好关于谷歌考虑退出中国的新闻稿了：近日谷歌公司由于黄色搜索，侵犯中国作家著作权等问题，遭到了中国网民的普遍抵制。由于业绩下滑严重，考虑退出中国市场。这又是一次中国网民抵制外国不良网络服务商的成功案例！
<p><strong>@isaac:</strong> Google对谷歌中国做出了正确的决定，只是浪费了几年的功夫。
<p><strong>@StarKnight:</strong> 90后：今天我翻-墙，看到一个国外网站叫Google的，妈的全是抄袭百度的。00后：翻-墙是什么？ 10后：网站是什么？ 20后：国外是什么？
<p><strong>@Lyalex </strong>2010年中国大陆的第一真汉子不是春哥，也不是曾哥，是谷歌！
<p>&nbsp;<br />
<h2>附：Jason Liu翻译的Google官方博客文章：新的中国策略</h2>
<blockquote><p>　　像很多知名的公司一样,我们每天都在遭受着或多或少不同程度的网络攻击.在12月中旬,我们监测到了一个从中国来的对google网络基础架构的高智能的目标明确的攻击，其目的是为了盗取google的技术资源.这个一开始被我们仅仅当成是一个重大安全事故的独立事件其实是另有来头的.
<p>　　第一,这次攻击不仅仅针对google.我们的调查显示至少有20家大的公司，行业领域包括互联网,金融，科技，传媒，化工，都遭受了相似的攻击。我们正在通知这些公司，而且我们正在与美国相关领域的专家进行合作.
<p>　　第二.我们有证据显示这些黑客的主要目标是获取中国人权活动家(Chinese human rigths activists)们的gmail账号信息.调查显示这些黑客并没有达到他们的目的。只有两个账户似乎被侵入，但是仅得到了账户的一般信息(比如说账户是何时建立的)和邮件的标题，并没有得到邮件的内容。
<p>　　第三,作为这次调查的另一部分，我们发现很多个在中国,美国，欧洲致力于中国人权发展的用户的gmail账户经常被第三方人士查阅.这些第三方人士并不是通过google的安全漏洞来获取gmail信息的,而是通过网络钓鱼和在用户的计算机上运行恶意软件的方法来获取用户的gmail邮件信息.
<p>　　我们已经通过这次攻击所收集到的信息对我们的架构做出了修正以提升 google和我们用户的安全。对于个人用户来说，我们推荐用户安装知名的杀毒软件和反间谍程序，为自己的操作系统打上最新的补丁，升级自己的浏览器，始终小心处理im和email中的链接,在网络上被要求告知个人信息比如密码时保持警惕。你可以通过这里获取我们关于网络安全的建议。希望了解关于这些网络攻击的种类的人可以阅读这份<a href="http://www.uscc.gov/researchpapers/2009/NorthropGrumman_PRC_Cyber_Paper_FINAL_Approved%2520Report_16Oct2009.pdf">美国政府报告</a>(pdf)， <a href="http://www.nartv.org/">Nart Villeneuve </a>的blog 还有这份<a href="http://www.scribd.com/doc/13731776/Tracking-GhostNet-Investigating-a-Cyber-Espionage-Network">这份</a>关于ghostnet间谍事件的介绍(wiki上有介绍,跟咱中国又有关系).
<p>　　我们已经采取了非常规的手段--与广大的相关人士交流这次攻击的信息，这样做不仅仅是因为这次事件中我们发掘出来的安全和人权问题,更重要的是这件事的核心其实是全世界关于言论自由的讨论.在过去的20年中,中国的经济改革和人民的商业头脑使中国数以亿计的中国人脱离了贫困.在当今世界，这个巨大的国家是整个世界经济发展的中心。
<p>　　我们在2006年的1月成立了google中国。我们相信与我们必须忍受中国政府的某些内容审查而遭受到的不快相比，无疑让中国人接触到更多的信息和创造一个更加开放的互联网络是更为重要的事情。在当时我们<a href="http://googleblog.blogspot.com/2006/02/testimony-internet-in-china.html">确定了</a>"我们将一直小心关注中国的情况，包括新出台的法律和其他政策制度对我们服务的限制。如果我们认为我们没有能力达到我们提出的目标(指创建一个更加开放的互联网络)，我们将会毫不犹豫的考虑是否撤出中国市场"。
<p>　　这些攻击和审查，同时考虑到这些年对网络上子自由言论的限制，让我们觉得我们应该重新审视我们在中国业务的可行性.我们不愿意再继续忍受对我们 google.cn上内容的审查，接下来的几个星期内我们将会与中国政府讨论有关我们是否能够在法律允许的范围内运行一个没有审查和过滤的搜索引擎的可能性。如果失败的话,这久可能意味着我们将要关闭google.cn，以及google中国。
<p>　　做出这样一个决定是非常困难的一件事，而且我们明白这将会造成深远的后果。有一点要说清楚，这样的决策是由在美国的主管人员们所做出的，并没有到目前为止辛勤工作使google中国如此成功的中国部分员工的参与。我们将会负责任的解决这个棘手的问题。
<p>　　David Drummond，企业发展部高级副总裁 首席法务官</p>
</blockquote>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2010. |
<a href="http://skday.com/archives/346/#comments">3 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/346/">http://skday.com/archives/346/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/346/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>密码保护：继续研究，我是爱研究的孩子</title>
		<link>http://skday.com/archives/269/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/269/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 09:47:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/269/</guid>
		<description><![CDATA[无法提供摘要。这是一篇受保护的文章。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://skday.com/wp-pass.php" method="post">
<p>这是一篇受密码保护的文章。您需要提供访问密码：</p>
<p><label for="pwbox-269">密码：<br />
<input name="post_password" id="pwbox-269" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="提交" /></p></form>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2009. |
<a href="http://skday.com/archives/269/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/269/">http://skday.com/archives/269/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/269/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>继续研究，穿过封锁</title>
		<link>http://skday.com/archives/267/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/267/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 07:27:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/267/</guid>
		<description><![CDATA[　　20日，我发表了一篇文章，是关于利用自曲门突破封锁的文章。而现在，使用该文章的方法已经不再那么有效，经常要尝试多次才能连接上服务器。于是，我们需要新的方法。 　　依然以自曲门为基础，自曲门的网站已经发出了6.89U版。该版本基本能够突破封锁，但是仍要多次尝试，速度不如以前，但也不是很慢。缺点就是不稳定，时常会掉线。特别时期凑合用吧。截至目前又被封锁。 　　另外，另一款大名鼎鼎的代理 tor，仍能正常使用。由于tor的使用并不那么简洁，因此我向大家的人推荐Operator 这个软件。这个软件其实是将Opera浏览器和tor封装在一起，做成的。下载以后直接运行OperaTor.exe，会打开Opera的浏览起，然后就能直接使用了。简单吧？还不试试。也已经被封锁无法使用了。 © Syna for Syna Kyra 博客, 2009. &#124; 没有评论 &#124; 本文地址：http://skday.com/archives/267/ 该站内容采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) 进行许可]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　20日，我发表了一篇文章，是关于利用自曲门突破封锁的文章。而现在，使用该文章的方法已经不再那么有效，经常要尝试多次才能连接上服务器。于是，我们需要新的方法。</p>
<p><span id="more-267"></span>
<p>　　依然以自曲门为基础，自曲门的网站已经发出了6.89U版。该版本<strike>基本能够突破封锁，但是仍要多次尝试，速度不如以前，但也不是很慢。缺点就是不稳定，时常会掉线。特别时期凑合用吧。</strike><font color="#ff0000">截至目前又被封锁。</font></p>
<p>　　另外，另一款大名鼎鼎的代理 tor，<strike>仍能正常使用。由于tor的使用并不那么简洁，因此我向大家的人推荐</strike><a href="http://letwist.net/operator" target="_blank"><strike>Operator</strike></a><strike> 这个软件。这个软件其实是将Opera浏览器和tor封装在一起，做成的。下载以后直接运行OperaTor.exe，会打开Opera的浏览起，然后就能直接使用了。简单吧？还不试试。</strike><font color="#ff0000">也已经被封锁无法使用了。</font></p>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2009. |
<a href="http://skday.com/archives/267/#comments">没有评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/267/">http://skday.com/archives/267/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/267/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>密码保护：国庆将至门被封，教你穿透那个封锁</title>
		<link>http://skday.com/archives/266/</link>
		<comments>http://skday.com/archives/266/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 09:28:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syna</dc:creator>
				<category><![CDATA[｢互联网络｣]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skday.com/archives/266/</guid>
		<description><![CDATA[无法提供摘要。这是一篇受保护的文章。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://skday.com/wp-pass.php" method="post">
<p>这是一篇受密码保护的文章。您需要提供访问密码：</p>
<p><label for="pwbox-266">密码：<br />
<input name="post_password" id="pwbox-266" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="提交" /></p></form>
<hr />
<p><small>© <strong>Syna</strong> for <a href="http://skday.com">Syna Kyra 博客</a>, 2009. |
<a href="http://skday.com/archives/266/#comments">4 条评论</a> |
本文地址：<a href="http://skday.com/archives/266/">http://skday.com/archives/266/</a>
</small></p>
<p><small>该站内容采用 <strong><a target="_blank" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) </a></strong> 进行许可</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skday.com/archives/266/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

